|
Докторская диссертация на тему "Теоретические основы моделирования неравновесных пидорологических процессов в квазипидоричных системах" является продолжением и дополнением фундаментального труда "Введение в классическую пидорологию".
Основная идея работы в том, чтобы не думали, что на кроватке Свобода народ кроме слов "хуй", "блять" и "сасать" ничего не знает. А вот ни хуя. Если нада, можно и таким языком изложить мыслю, что блять диссертация научная будет. :)
Читателю предлагается самостоятельно обнаружить тонкий юмор в строго научном изложении исследований пидорологических процессов, а так же самостоятельно проставить соответствия между такими понятиями как средство обращения - средство опущения, средство платежа - средство пиздежа, и т.п.
МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПИДОРОЛОГИИ И ПАРАПИДОРОЛОГИЧЕСКИХ НАУК
– Кафедра пидорологической теории –
Диссертационная работа
на соискание звания Доктора пидорологических наук На тему:
Теоретические основы моделирования неравновесных пидорологических процессов в квазипидоричных системах
Выполнил: Адский И. А.
Научный руководитель: Профессор, доктор пидорологических наук Бритый Йож
Москва, 2001г. ГЛАВА I. Появление, сущность и функции пидоров в неравновесных квазипидоричных системах.
1. Предпосылки появления пидоров. Пидоры – это внутричатовая категория, в которой проявляются и при участии которой строятся виртуальные отношения; пидоры выступают в качестве самостоятельной формы внутрисистемного функционирования, средства опущения, а также накопления. Пидоры возникают при определенных условиях осуществления внутричатовых отношений и способствуют дальнейшему их развитию. К непосредственным предпосылкам появления пидоров относятся:
переход от нормативной лексики к ненормативной и, как следствие, более интенсивному обмену мнениями; обособление некоторых фразопроизносителей как следствие флуктуации в процессе перехода от нормативной лексики к ненормативной.
Преимущественное обособление фразопроизносителей, являющихся собственниками произносимых выражений, позволяло обменивать принадлежащие им фразы на другие или набивать (хуярить) фразы, опираясь на реальные отношения. Непосредственный обмен фразой на фразу может происходить лишь при наличии потребности оппонентов именно в тех фразах, которые предлагаются к обмену другой стороной. Следовательно, обмен фразами может происходить при наличии нужных мыслей и совпадении смысловых контекстов у сторон, вступающих в общение с использованием ненормативной лексики. Однако это существенно ограничивает возможности обмена фразами. К тому же при обмене должны учитываться интересы фразопроизносителей и соблюдаться требование эквивалентности интеллектуальной стоимости обмениваемых фраз. Соблюдение требований эквивалентности уровней интеллекта предполагает измерение стоимости фраз, исходя из затрат умственного труда на их произнесение. Развитие обмена, постепенное возрастание его интенсивности вызывало использование сначала отдельных видов стандартных фраз, а затем разнообразных смайликов в качестве всеобщего эквивалента. Дальнейшая стандартизация произносимых фраз и символов (на начальном этапе выполняющих функцию смайликов, но затем утративших первоначальное значение) сделала возможным прогнозирование построения фраз определенными фразопроизносителями. Фразопроизносители с такими внутрисистемными характеристиками были определены как Пидоры (ПП.) а затем всесторонне изучены и классифицированы группой авторов в коллективной работе "Введение в классическую пидорологию", на которую мы ссылаемся в качестве используемой литературы.
Переход от нормативной лексики к ненормативной, а также требование соблюдения эквивалентности смысловых контекстов обусловили необходимость появления Пидоров, с участием которых стал происходить массовый обмен мнениями, складывающийся на основе расширения допустимых тем для обсуждения и обособленности некоторых фразопроизносителей. Кроме того, благодаря появлению Пидоров появилась возможность разделить единовременный процесс взаимного обмена мнениями на два разновременно осуществляемых процесса: первый из которых состоит в представлении своего ника; второй – в приобретении положительных эмоций от ущемления интересов другого, опидарашиваемого, ника. При этом значение Пидоров уже не сводится к участию в качестве собеседников в процессах общения других обитателей чата (ДрОЧей). Функционирование Пидоров приобретает черты самостоятельного процесса: фразопроизносители могут сохранять фразы, полученные от опускания Пидора, до момента приобретения ими нужного уровня популярности. Отсюда возникли Пидорские накопления, которые могли быть использованы как для создания сайтов о Свободе, так и для предоставления фраз по электронной почте ДрОЧам в целях расширения межДрОЧевого общения и углубления межДрОЧевых отношений. Таким образом, движение Пидоров приобрело самостоятельное значение, отделилось от движения фразопроизносителей.
2. Сущность пидоров. Сущность Пидоров заключается в том, что они служат необходимым пассивным элементом и составной частью выебческой деятельности ДрОЧей, отношений между различными обитателями и звеньями матопроизводственного процесса.
Сущность Пидоров характеризуется их участием в: осуществлении различных видов флуда; распределении чатового матционального продукта, в приобретении титулов, званий, земель; определении уровня, отражающего интеллектуальные способности ДрОЧей.
Величина стоимости определенной фразы (перла), изготовленной отдельным фразопроизносителем, выражается реакцией всех обитателей чата, зависящей не столько от индивидуальных затрат отдельного фразопроизносителя, сколько от существующего на канале уровня интеллекта и отношений к теме, затронутой фразопроизносителем. Поэтому при оценке глубины мысли выдвинутой в эфир фразы ее автор может претендовать лишь на реакцию, обусловленную общественно необходимым уровнем затрат на произнесение определенной ненормированной фразы. Это означает, что реакция, определяемая в соответствии с общественно необходимым уровнем затрат на произнесение определенной ненормативной фразы, позволяет фразовладельцам претендовать на получение ответных фраз в сумме, равной интеллектуальной стоимости произнесенных фраз (перлов). Этому способствует соблюдение требований эквивалентности, то есть тех минимальных смысловых единиц производимых с помощью Пидоров. Последние создают возможность интеллектуальной оценки отдельных фраз ДрОЧей как результат сравнения интеллектуальных уровней и эстетических ценностей заявленных фраз. . Кроме того, сущность Пидоров характеризуется тем, что они: служат средством для всеобщего сравнения в областях человеческих качеств, физических характеристик, образования и социального статуса всех обитателей чата; улучшают условия сохранения ДрОЧей в состоянии свободного общения как следствие внутреннего отчуждения конструктивно настроенных ДрОЧей от Пидоров.
В современных условиях первичные пидорские признаки и ники пидорского характера не являются достаточными характеристиками ника как Пидора, в силу широкого распространения представителей семейства лжепидоров. С другой стороны, даже при наличии семейства лжепидоров, сохраняется возможность применения перлов Пидоров в качестве сравнительной стоимости перлов ДрОЧей. Это свидетельствует о том, что Пидоры все больше отличаются от ДрОЧей и превратились в самостоятельную пидорологическую категорию, с сохранением некоторых свойств, придающих им сходство с ДрОЧами.
3. Функции Пидоров. Пидорам присуща стабильность, они мало подвержены изменениям, в то время как, например, роль ДрОчей в различных условиях функционирования квазипидоричной системы может меняться. Особенности функций Пидоров состоят в том, что они в большинстве случаев осуществляются лишь при наличии ДрОЧей. Пидоры выступают в качестве: меры опущения; средства опущения; объекта опущения; средства пиздежа.
Помимо перечисленных функций, нередко признается выполнение Пидорами функции Пидоров Реальных, в которой они используются для реальных обсуждений между ДрОЧами.
Функции Пидоров мы рассматриваем как проявление их сущности. Рассмотрим отдельно каждую функцию Пидоров:
Пидоры, как мера опущения. Выполнение Пидорами функции меры опущения заключается в оценке опущения опидарашиваемых ников путем установления их прямой связи с уже опидорашенными Пидорами. При установлении степени опидорашивания исходной величиной служит не индивидуальный уровень затрат труда отдельного фразопроизносителя на опущение ника, а общественно созданный уровень опущения. Как правило, рейтинг пидоров определяется регулярно проводимыми "Опросами общественного мнения" среди чатовцев Свободы на популярных сайтах. Соответственно в характеристиках известных Пидоров фиксируются общественно произведенные затраты на их опущение. В случаях одинаковой степени опидорашенности Пидоров, ник, над которым производится операция опущения, сравнивается с тем фразопроизносителем, чьи пидорологические признаки находятся в наиболее тесной корреляции в плане смыслового контекста.
В этом проявляется пассивность Пидоров, благодаря наличию которых стимулируется снижение пиздежа при изготовлении фраз ДрОЧами.
Пидоры, как средство опущения. Когда речь идет об измерении величины крутости ника, то имеется в виду ее выражение в мыслях, выдвинутых ником в общее окно эфира, который обличает относительный уровень предложенной фразы по сравнению с фразами других ников (как Пидоров так и ДрОЧей). Ориентиром при установлении опидорашенности фразы исследуемого ника с использованием Пидоров, т.е. с помощью функции меры опидарашенности, служит, главным образом, величина интеллектуальности фраз ДрОЧей. Однако при установлении степени опидарашенности мы этим не ограничиваемся, учитывая еще некоторые обстоятельства, в том числе пидорскую стоимость исследуемых фраз, а также интелектуальную стоимость и фантазию имеющихся на сайте произнесенных ранее фраз. Кроме того, при опущении с использованием Пидоров посредством установления опидорашенности фразы, должно быть учтено присутствие ДрОЧей. В частности, при превышении количества Пидоров над количеством ДрОЧей, опидорашенность фразы может понизиться и, соответственно, для возможности опущения оказывается необходимым снизить уровень опущенности эталонного Пидора, с помощью сравнения с которым идет опущение.
Пидоры, как объект опущения. Пидоры как объект опущения используются чаще всего быкующими ДрОЧами для адресации производимых фраз, не пользующихся спросом со стороны ДрОЧей. Как объект опущения при обретении главных Пидорских качеств, Пидоры используются кратковременно. Одни и те же пидорские признаки могут применяться многократно в различных фразах, перемещаясь от одних участников чата к другим. Здесь большое значение приобретает скорость опущения пидоров: чем быстрее совершается опущение, тем меньше нужно Пидоров для опущения нового Пидора. Соответственно скорость опущения Пидоров важна для регулирования массы Пидоров, необходимых для опущения.
Мы не рассматриваем функцию Пидоров в качестве средства общения иначе как на этапе раннего опидорашивания, хотя в Пидорах и заложены возможности воздействия на внутрисистемные отношения между ДрОЧами. Так, предъявитель спроса на интеллектуальную фразу предварительно должен убедиться в том, что интеллектуальная стоимость произносимых фраз соответствует предъявляемым требованиям. Со своей стороны, фразопроизноситель должен убедиться в способности мыслить предъявителя спроса на интеллектуальные фразы. Все это означает, что в функции средства общения Пидоры могут использоваться только как инструмент взаимного контроля участников неравновесной свободноразвивающейся квазипидоричной системы по приемлемости произносимых в эфир фраз.
Пидоры, как средство пиздежа. Такую функцию Пидоры выполняют при появлении, предоставлении и погашении новых Пидоров, как следствие борьбы за пидорское сосуществование. Функцию средства пиздежа выполняют и ДрОЧи, однако преобладающая часть пиздежного оборота, в котором Пидоры выступают как средство пиздежа, приходится на бессмысленные взаимопидорные расчеты между опидорашенными никами и в определенной части на расчеты между Пидорами и ДрОЧами. Преобладающая масса пиздежей совершается при проведении безнаездных расчетов, в которых движение личностные свойства Пидоров замещаются их рассуждениями на глобальные темы, не касающиеся никого конкретно из присутствующих ников. Некоторая часть взаимных пиздежей участников чата происходит на условиях выдвижения взаимных требований (как правило "Соси!" и "Раком!") применение которых способствует ускорению погашения задолженности участников таких операций и уменьшает потребность чата в Пидорах.
Выполнение Пидорами функции средства пиздежа как в наездно-пальцевом, так и в безнаездных расчетах нельзя сводить к выдаче Пидорами в эфир чата пидорского пиздежа. Неотделимым элементом пиздежей является их использование для регулирования взаимоотношений между ДрОЧами. Расчеты за выдвигаемые отдельными ДрОЧами необоснованные предложения по оказанию услуг, адресованные другим ДрОЧам, предполагают "отвечание за базар", при условии контроля ДрОЧем-фразопроизносителем своих возможностей по принятию первоначально выдвинутого предложения. Отвечание же за базар является типично пидорской характеристикой, таким образом, чтобы избежать опидорашивания, ДрОЧи максимизируют функцию своего метафизирования в области ультра-радикальных стракций по параметру сигма-отклонения от определенных заранее параметров, свойственных Пидорам.
В приложении А к настоящей диссертации будут приведены математические выкладки, подтверждающие, что максимум функции метафизирования в области ультра-радикальных стракций достигается участниками квазипидорических систем при условии жестких ограничений на значения имманентных параметров ДрОЧей, как то: размер шрифта, яркость цвета и количество повторяемых фраз. Там же рассчитаны наиболее эффективные значения этих параметров.
4. Заключение. Несмотря на различия функций Пидоров, между ними существует взаимосвязь и единство, обусловленные сущностью Пидоров. Так, функция меры опущения реализуется в функциях средства опущения и средства пиздежа. Вместе с тем Пидоры могут попеременно выполнять функции средства опущения и средства пиздежа, а также служить объектом опущения. В свою очередь Пидорские накопления также могут быть использованы как средство опущения и как средство пиздежа.
Страница просмотрена 2630 раз
|